今天，NBA季后赛激战两场，引人注目。森林狼队在客场以102-97的微弱优势逆转了勇士队，这一胜使得他们以大比分2-1领先。与此同时，凯尔特人队也在客场以115-93的大胜大比分追至尼克斯队之后，以1-2的比分紧随其后。
随着比赛的深入，NBA季后赛已经进入了第二轮的第三场比赛阶段。至今，共进行了55场较量。在这其中，主场球队取得了28场胜利，而客场球队也收获了27场胜利。这表明，主场优势似乎已经不再那么明显了。这也是为什么在常规赛末段，许多球队并不那么重视排名的原因。
从比赛情况来看，与传统的拥有更多主场优势的观念相比，挑选合适的对手似乎更为重要。在过去的几个赛季中，多次出现了排名较低的球队在季后赛中逆袭高排名的对手的情况。本赛季首轮已有两支队伍以下克上，而上个赛季和前年的赛季中也分别出现了类似的情景。
这种以下克上的现象背后的原因有两方面。首先，尽管常规赛排名差距看似巨大，但实际交手的两支球队之间实力差距并不明显。例如本赛季的火箭与勇士的对决，以及湖人对抗森林狼的比赛，虽然排名差异显著，但胜场差并不大，说明两队实力相当接近。
然而，这仅仅是短暂的态势。今年的形势可能明年就会改变。另一方面，NBA的发展趋势也是导致这种情况的重要因素。如今NBA更加注重进攻和三分球，轻视防守和中距离投篮。这使得比赛变得更加不稳定和具有偶然性。一场比赛就可能出现巨大的分差或惊人的逆转。一旦一方手感极佳，另一方往往束手无策；而一旦一方手感不佳，也难以找到有效的应对策略，只能寄希望于下一场比赛的好运。
这种赛况对季后赛的赛程安排产生了影响。现在的季后赛赛制反而对以下克上的情况更为有利，而不利于拥有主场优势的球队。以本赛季的湖人队和森林狼队的对决为例，尽管湖人有主场优势，但在实力相近的情况下，守住两个主场并不容易。一旦失去一个主场，他们就可能陷入被动。这表明在前两场比赛中，主场球队所承受的压力可能远超客队。
同样的，火箭与勇士的对决也说明了这个问题。火箭作为年轻且缺乏经验的队伍，即使拥有主场优势也难以弥补经验不足的问题。在这种情况下，他们可能会更倾向于先客场作战以适应比赛节奏，然后再回到主场。
过去NBA总决赛的赛制更是凸显了客队的优势。例如2-3-2的赛制安排就使得客队即使在输掉两个客场比赛后，只要在主场连胜三场就能反超比分。这样的例子在过去的赛季中屡见不鲜。比如2005-2006赛季的热火队就在面对小牛队时实现了逆转夺冠的壮举。
为了避免类似的情况再次发生，NBA总决赛的赛制也进行了调整，改为了2-2-1-1-1的赛制。然而如今随着比赛打法的改变，季后赛的这种赛制似乎也不再对主场球队有明显的优势了。这也解释了为什么现在很多球队不再那么重视主场优势，而是更倾向于挑选合适的对手。
回顾近几个赛季的情况，本赛季有两次以下克上的例子；而前两个赛季则分别有五次和六次这样的情况发生。这充分说明了在当前的NBA季后赛中，实力和策略同样重要，而主场优势已经不再是决定胜负的唯一因素了。
